Как подключиться через AFP?

Привыкайте думать о том, что вы хотите сделать сначала, прежде чем думать о том, кто ему будет мешать!

Да, я знаю, что эти советы не могут быть классифицированы как ученого как таковой, но попробовать его, тем не менее, пожалуйста. Я была в ситуации, похожей на твою, когда пытаются представить вне-оф-поле исследований для ученых, которые голыми звание "эксперта" в своей области и если бы я узнал что-то, чтобы не разрешать кому-либо решите судьбу исследования. Если вам удастся воспитать в себе осознание того, где именно и как вы стоите, защищая свою позицию с фактами, а не мнениями, не, это все, что вам нужно!

Я знаю, что есть много тем в современной науке, когда общественность пытается встать на пути и когда люди (в основном, выплачиваемые лицам, которые не имеют ничего общего с научными учреждениями) делают все возможное, чтобы убедить всех вымыслы факты и наоборот, но я считаю, что есть только одна реальность и мы все, живущие в нем! Я знаю, что может показаться тривиальным, но я советую вам принять этот принцип при просмотре литературы независимо от того, если он приходит из академии или нет. Хотя каждый старается крикнуть в противном случае, я сам не верю академических журналах "безопасный рай" для серьезных исследований и сторон, у кого есть средства могут сделать их путь тоже. Это означает, что вы должны построить своего рода "компас" в своей области, что, вероятно, реальность, лежащая в основе наблюдаемых явлений и каково положение людей с достаточно денег, пытаются выставить на весь мир, чтобы видеть. Затем, важный шаг-сравнить компас с самой реальности. Это где ваши эксперименты должны прийти. Если они работают очень хорошо, чем, вероятно вы на правильном пути к реальности, а кто-то платит деньги кому-то другому где-то в науке что-то тишина. Если получается наоборот-то, это вы оторваны от реальности.

В конце всех концов-есть только один мир, в котором мы все живем, и ко всему прочему частные лица пытаются носить "Язеп кожи". Но независимо от того, сколько денег и влияния они ничего не могли накопить можно сравнить с наблюдаемыми экспериментально проверяемые данные. Я думаю, что это все всегда были к делу и если вам удастся собрать такое чувство, что вы можете доказать и чего вы не можете, чем можно было управлять с проблемой просмотре любого источника.

Понимаю, что пока я читал это, я даже не знала, что есть БД на Mac под названием "Жар-птица". Я подхожу к этому как поддержка Windows теч ряда лет и то, что это звучит как это может быть. Это будет немного общей и единственной точкой в возможном направлении.

Первое сообщение об ошибке может быть так много разных вещей, которые вы могли бы написать книгу. Но второе сообщение об ошибке может указывать в новом направлении: проверка подлинности.

С Mac все, что вам нужно предоставить, это имя пользователя и пароль, и вы находитесь, и в зависимости от способа аутентификации не требуется проверка подлинности на все. Windows Не Работает.

Windows-это все о проверке подлинности, даже если проверка подлинности (имя пользователя) оценки и (пароль) 1234. Ой, подождите, я упоминал, что Windows ожидает имя пользователя в виде "домен\имя пользователя." Домен может быть имя пользователя в домене Active Directory или это может быть просто имя компьютера, к которому вы подключаетесь.

Если вам нужно войти в домен подключенного компьютера Windows PC в качестве "местных" пользователей (например, не прошел проверку подлинности через домен AD) нужно ввести имя компьютера (иногда называемые NetBIOS-имя) обратную косую черту и имя пользователя. Это так Windows знает, где для проверки подлинности, локально или в домен. Это может быть раздражающим, особенно если вы немедленно не помню имя NetBIOS компьютера, вам необходимо войти.

Так как вы входите в том, что Mac с Windows-компьютера и скажите на ПК с Windows для проверки подлинности из списка пользователей Мака? Как это:

[Macname в]\[имя пользователя]

Где macname, его зовут Мак, перечисленные в панели настроек обмена вверху рядом с именем компьютера. Обратите внимание, что имя короткое и без пробелов поможет вам здесь.

И пароль пароль пользователя на этом компьютере Mac.

Так чтобы подключиться к компьютеру Mac, надежно по сети с ПК, что вы хотели подключить сетевой диск и установите флажок проверка подлинности с помощью различных учетных записей. В первом окне вы должны ввести имя компьютера, мак, символ обратной косой черты "\" и имя пользователя с соответствующими разрешениями на Мак (также помните, что пробелы в компьютерных имен и паролей в Windows запрещено!.

И поставить пароль в поле Пароль. Если вы ввели правильную информацию, вы должны подключиться к Mac и сможете изучить файловую систему на ПК.

Это длинное объяснение, чтобы убедиться, что вы понимаете, что происходит в фоновом режиме, когда Windows выполняет. Я считаю (вспоминая вот мои ограниченные знания...), что вполне возможно, что вам понадобится для проверки подлинности в базе данных Firebird по аналогии с ПК. ИМХО.

Также вы можете связаться с людьми, которые поддерживают Firebird и посмотреть, если я весь из маленьких красных муравьев или нет и узнайте, как вы будет проверять в этой моды из ПК с Windows.

Множество рецептов шоколадной выпечки, позвоните на мгновенный эспрессо порошок. Я редко пеку, но у меня всегда есть кофе в доме. Что я мог бы использовать как правило для замены мгновенный эспрессо порошок?

Я знаю, я мог бы заменить обычный кофе на любой жидкости, но это может добавить слишком много жидкости некоторые рецепты. Будет двойная или тройная сила варится (или френч-пресс) кофе? Это вкус значительно отличается в растворимый порошок, чем в кофе? Или это просто быстро растворяются и отсутствие жидкости, что делает привлекательным порошок в выпечке?

Я использовал http://www.acetools.net/ и он работает довольно хорошо. Он имеет довольно простой редактирования текста. Также в Microsoft Word можно перевести до 400 слов через его справочных материалов.

Смотри немного дальше вниз для моих запросов, но я бы очень интересно услышать, что вы видите с этим монитором работает. Мы все это много ошибок?
Я на самом деле имея 65% УДП ошибки или просто непонимание выводе netstat?

У меня есть монитор, подбирая изменений в ошибках команды netstat -ы.
Вот типичный блок, он показывает
протокол:#пакеты previous_count > now_count функция error_message:

Пн 30 мая 2016 12:04:32 БСТ
УДП:81339 59930 > 59949 за счет полного буфера 
ИС:843492 36814 > 36816 с данными размер > длина данных 
ИС:843492 9995 > 9996 пакеты для неизвестных/неподдерживаемый протокол
ИС:843492 37390 > 37399 пакеты, полученные для неизвестной группы многоадресной рассылки 
.
протокол TCP:555120 1082 > 1085 раз оправился от плохой передачи через DSACK
УДП:81359 59949 > 59964 за счет полного буфера 
ИС:843710 36816 > 36846 с размером данных > длина данных 
ИС:843710 9996 > 9998 пакеты для неизвестных/неподдерживаемый протокол
ИС:843710 37399 > пакеты 37406 получил по неизвестной многоадресной группе 
ип6:24635 12993 > сообщение 12999 слишком большие провалы
.
протокол TCP:555389 1085 > 1087 раз оправился от плохой передачи через DSACK
УДП:81458 59964 > 60059 за счет полного буфера 
ИС:844048 36846 > 36854 с размером данных > длина данных 
ИС:844048 37406 > 37412 пакеты, полученные для неизвестной группы многоадресной рассылки 
ип6:24647 12999 > сообщение 13070 слишком большие провалы
.
протокол TCP:555490 951 > 952 соединений сократился на rexmit ожидания
протокол TCP:555490 1087 > 1088 раз оправился от плохой передачи через DSACK
УДП:81473 60059 > 60069 за счет полного буфера 
ИС:844147 36854 > 36872 с размером данных > длина данных 
ИС:844147 9998 > 10002 пакеты для неизвестных/неподдерживаемый протокол
ИС:844147 37412 > 37420 пакеты, полученные для неизвестной группы многоадресной рассылки 
ип6:24651 13070 > сообщение 13072 слишком большие провалы
.

Интернет . в списке выше показано перерыв между каждой итерации, один раз в минуту. У меня это работает уже несколько дней и сделал справедливый бит каналы коммутации, маршрутизатор, расположение, перезагрузки и т. д. И кажется очень постоянным. После перезагрузки "из-за полного буфера" вернулся, прежде чем я даже попал в терминал, хотя счетчики были перезапущены значительно ниже.

Моя сеть 5ГГц, так что никто вокруг, похоже, на этом, мое отношение s/n-это довольно хорошо, и я получаю хорошую скорость (до широкополосного лимит 60 Мб). Есть несколько компьютеров, что вокруг, и мой телефон (который у меня выключен, при которых не наблюдается изменение рисунка).
У меня тоже есть БМ воздуха здесь в той же сети, которая видит некоторые из них (слишком большой, неизвестных многоадресных данных размер > длина данных, неизвестных протокола не поддерживается) только как обычные, но не за счет полного гнезда буферов и моя ставка на них достаточно высок 20к этих капель в 377k TCP-пакеты, около 6%.

На мой MBPro 11,5 следующую команду: netstat -м
620/1327 mbufs в использовании:
 339 mbufs, выделенных на данные
 13 mbufs, выделенных на исполнение имена и адреса
 268 mbufs, выделенных пакетов теги
 707 mbufs выделено в схроны
302/682 2Кб mbuf кластеров в использовании
Mbuf 0/637 4КБ кластеров в использовании
0/12 16КБ mbuf кластеров в использовании
4566 КБ выделенные сети (16.7% в использования)
0 КБ возвращается в систему
0 запросов к памяти запрещен
0 запросов к памяти откладывается
0 звонки на дренажные процедуры

Это довольно похоже на то, что на МБ воздуха, но это на OSX 10.10.5 и предположительно разные микросхемы WiFi. Мы оба работают в Dropbox, у меня LittleSnitch только на MBPro. Нет фаерволов. Обе машины 90%+ простоя почти нет трафика из США. Девственные СМИ Superhub последнюю прошивку - я знаю, что это не здорово, но...

То, что я пытаюсь выяснить:
Эти "нормальные" ошибки/как я должна волноваться?
Как я могу узнать, где они находятся/вызвана?
Где конкретно находятся эти "полное гнездо буфера" происходит - в чип, ядра, т. д. и т. п. как интерпретировать это?



Насколько близко я могу получить, чтобы увидеть такого рода данных (ТСРЙИТР и т. д. Или это уже не было к тому времени?)
Что я должен делать дальше, и какие инструменты использовать?

Только что был запущен без WiFi, но Bluetooth с телефона на 3G, все равно становится так же моделей (весьма удивительно!)

Мой сценарий МОН (хотя я хотел бы улучшить его):

Эхо показывает изменения в обнаружении проблем в сети 
в то время как [ 0 ]
делать
СР IPEnow IPElast
командой netstat-с | у awk '/ошибки|длина|плохие|перелива|неисправность|за|потери|неизвестно|обнаружить/ { если ($1+0 > 0) { $1 = Заранее "" $1; печатать} }; {если (П==1) { до = $1 ;Гэтлину ; печати до $1}}' >IPEnow
#получить изменения, просто список новых измененных значений
различи ... подавлять-общие-линии -г IPElast IPEnow | у awk '{если (П==3) {до = $3} еще {был = 2$; Для (я=1;$я!="|";я++) {$Я = ""}; $=Я;Я++;$Я=">";печать pre $0}}'
Эхо .
спать 60
сделано

Улучшения:
ИС: 23000 (+23) 6.7% потерянных пакетов
Также команды netstat -s линии после флага-протокола (IP: и т. д.) Обычно, но не во всех случаях полезно для масштабирования объема трафика; посмотреть kctl: раздел

Разделить сквош вдоль пополам, сбрызнуть оливковым маслом, и положите лицевой стороной вниз на фольгу, покрытые противень. Я обычно запекайте в течение 45 минут до часа, в зависимости от размера кабачков. Затем внутри 'лапша' может быть зачерпнул вилкой для удивительный замены пасты. Наслаждайтесь!

Мне просто была та же проблема, мое решение было: (если вы новичок, запомните его, а затем сделать это).

1. Перейти на телетайп , нажав сочетание клавиш Ctrl+АЛТ+Ф1
   
2. Пресс сенсорной панели включить-отключить ключ: (в моем случае) ФН+Ф7
   

3. Вернуться к X, нажав сочетание клавиш Ctrl+АЛТ+Ф7
   

   (Если сенсорная панель не включается повторно, нажмите еще раз ваш тачпад включить-отключить ключ: ФН+Ф7)

Прежде чем я нашел это, я пробовал все, но не мог заставить его работать, пока я не заметил кнопку (ФН+Ф7), который используется в Ubuntu включить-отключить тачпад был же мой ноутбук использует оборудование, так что вопрос не в том, что Linux не включить тачпад, он был, что у меня две системы (Linux и аппаратный) включение и отключение мой тачпад почему-то, они были в противофазе, когда один включен, другой отключен. (Вы можете сделать это, запустив мое решение).

У меня есть скрипт, который выполняет запрос к базе данных и передает результат в CSV-файл и после использования SFTP для загрузки, то файл удаляется так:

Именем=` Эхо "report_$параметр StartDate:$StopDate.КШМ" | СЭД 'с/\ /_/г"

$DatabaseCommand "$запрос" -Ф КШМ | Е С/"//г' > "$reportdir несет/$имя_файла"

ожидать<<ОВОП
установить тайм-аут 3600
отродясь по SFTP пользователя $user@$host в
ожидать "пароль:"
отправить "$пароль\Р"
ожидать "по SFTP>"
отправить "вложил $reportdir несет/$имя_файла\Р"
ожидать "по SFTP>"
отправить "прощай\Р"
ОВОП

РМ -РФ $reportdir несет/$именем

Я знаю, Тха последняя строка должна быть заменена на РМ -е, но мне интересно, есть ли способ, что баш может смешать в именем строку и выполнить следующую команду:

РМ -РФ $reportdir несет/

В какое время делать кондиционерами автобусы отправляются из Коломбо в Анурадхапуру? Когда ближайший автобус?

Посмотрите здесь в разделе "сделки (Segwit)" на вкладке:

https://oxt.me/charts

И вот показаны страницы именно то, что вы ищете:

http://segwit.5gbfree.com/countsegwit

Мне было интересно, какие способы существуют, чтобы начать (шелл) скрипт из графического интерфейса, например, дважды щелкнув значок в Finder или запустить через Spotlight.

Это не об открытии терминала и "вручную" запускать скрипт.

Я использовал, чтобы иметь .термин файлов на рабочем столе, запуск терминальной сессии , а также может быть продлен для выполнения сценария после запуска. Это хорошо, если вам нужно общение или хотите отследить результат.

Я тоже знаю про запуск shell-скрипт, с помощью AppleScript, и только читал про .командные файлы.

Каков ваш предпочтительный способ начать (шелл) скрипт с GUI, и почему ?

А может, ты тоже мог бы написать, если он показывает результат, и позволяет взаимодействовать или просто невидимую оболочку, например, запустить программу с собственным графическим интерфейсом.

У меня есть Python-скрипт с функцией, я хочу, чтобы выполнить каждые x минут.

от потоков таймера импорт 

х = 5

контроль четкости():
 Таймер(х*60, контроль).начать()
rest_of_the_function()

контроль()

Когда я запускаю скрипт на Python в виртуальной среде из терминала, нет проблем; когда я запускаю его как systemd в сервис, он называет контроль() функция только один раз и потом не делать ничего.

Если я проверить услуг через systemctl статус MyService с его активным поле говорит активный (бег). Нет ошибок в журнале.

Содержание в /lib/systemd в/система/служба MyService.файл сервиса.

[Блок]
Описание=краткое описание

[Услуги]
Тип=простой
WorkingDirectory=/главная/пользователя/MyService с
ExecStart=/главная/пользователя/MyService с/myvenv/ОГРН/питон main.py

[Установите]
WantedBy=Multi-потребителя.цель

Почему просто не позвонить контроля() раз? Я могу это исправить?

привет>>>>>перейти к (Системные инструменты) нажмите кнопку (менеджер пакетов Synaptic) буду просить ставить пароль (выразился) клик сверху (поиск) затем поставить (название программы) и искать его,увидите ее в списке,будет активный зеленый цвет,,,,Правой Кнопкой Мыши (отметить для полного удаления) поверх нанести спросите у пароль (поставить) и ее можно удалить (базовый-носатый)или любой программы вы хотите удалить его

:)